萧律师看到有人这么正经的对话，还是很专业的范儿，很是兴奋，“是的，人，并不一定是指所有人。

古希腊城邦制所谓的人人平等，听起来非常的美好，但这个所谓的人，其实并不包含奴隶。

因为在那个时候，奴隶并不属于他们定义的‘公民’。”

肖战和萧律师，算是这一桌里面的少有的专业人士了，算是有了一次对话。

萧律师接着说：“我们常常说西方国家怎么样、欧美怎么样，其实欧洲和美国有很大的不同。

在欧洲很多国家，人们在海边裸露做阳光浴就很平常；而在美国，这种行为可能会被抓起来。

相反，美国人会讨论买房子花多少钱、大家都赚多少钱，而欧洲人就无法接受谈论这么敏感的话题。

还记得美国纽约当年的一个爆炸性新闻吗？

国际货币基金主席卡恩因为强奸未遂被指控。

他是一个法国人，整个法国社会尽管被他的行为所震惊，但更多的是对纽约警方的粗暴逮捕以及在美国媒体上广泛曝光的画面，产生了极大的反感。

欧洲人看来，媒体会危害一个人的公共尊严，这种行为应该被限制。”

肖战听到这里，也有了一点兴奋，学生时代看的书一下子都用上了：“美国的制度，更在乎所谓的自由，这种自由高于一切，即使冒着隐私受损的风险也要保护自由。

而欧洲为了维护人们的隐私需求，会适当的牺牲自由。

美国人可以将个人隐私当成一种商品，换取一定的产品或服务；而欧洲人把隐私看成不可被剥夺的权利。

这也是和历史有关，当年纳粹分子就是利用对个人信息的收集，来识别和集中处理所谓的‘不受欢迎的人’，就是犹太人。”

话题一下子变得很高端，连领导都插不上嘴。

萧律师接着说：“但在数字时代有一个例子，美国的微软，在欧洲服务器上的数据，可以在未告知本人并征得同意的情况下，依照美国《爱国者法案》，移交到美国的调查人员手中。

这和欧盟的法律相抵触，也和欧美共同签署的协定相抵触。

而美国的这个《爱国者法案》全然不顾这些，凌驾于所有其他隐私法律之上。”

律师说话就是不一样，法律名称准确，案例都在嘴边。

董处长作为领导，这个时候如果不插几句嘴，就显得没有水平了，于是找到熟悉的互联网话题，加入讨论：“在互联网时代，我们和别人聊天的内容、买了什么东西、去了哪里都不再隐秘。

但很多人认识不到泄露了这些隐私对自己的侵害到底是什么。

商家掌握了你的隐私，就能进行更好的推广营销，输送对他们有利的生活方式和价值观，控制了你的心智和自由意志。

如果说这些都不是当下的切肤之痛，那更加精准的诈骗就是隐私泄露的最大恶果了。

看看现在的诈骗如此的猖獗，就是因为骗子们也用大数据武装了自己，他们获取越多你的信息，你就越容易上当。”

看来，既然董处长提起了这个话题，那也是有备而来、经过一番思考的。

董处长这段话，加上他的身份，将话题带到了一个小的高潮。

国金的王部长也绞尽脑汁，想起来一个例子，参与到话题中：“现在诈骗电话是很猖狂。

前一段时间我就接到过一个，说出了我的汽车型号、颜色和车牌号，还说我的车是不是正停在中山广场，我一听他说的都对啊，就没怎么怀疑，然后他说自己开车不小心碰到我的车了，但是有急事就走了，要给我转账赔偿我，还要加我的联信好友。

后来我去看自己的车根本就没有事，才发现车挡风玻璃里面放的挪车电话卡片没有拿走，这个骗子一定是记录了我的电话和车辆信息。

我差点就上当了。”

肖战接过了话题，“如果你加了他的联信，他就会把你拉进一个兼职刷单群，你就逐渐入了他们的圈套。”

秦经理也加入进来，“那个骗子要是真撞你一下车，说不定你就相信了。”

肖战接着开始分析，“长时间把挪车电话露出来确实有风险。

我以前就在停车场看过有人在给车牌、车标挪车电话拍照，采集详细的车辆信息。

估计这些信息都是卖给诈骗团伙的。”

“原来如此！”

王部长一下子显得恍然大悟，“原来都是有套路的。

骗子给你说的信息越多越真实，你就越相信他，那一刹那降低了警惕性。”

董处长接了话题，“王部长说的有道理，”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。