贝尔不等式 实验

回答/著

2024-11-03

书籍简介

这里没有什么非定域性:无论是点数 1 还是点数 5,早就已经在那儿了,只是我选择了其中的一个面而已。后来因为诺贝尔奖只发给生者,因此这枚实至名归的奖牌落空。然而,如果我们抛去这个假设前提,我们就认为整个骰子就是多面的现实,那么这个「非定域」就显得完全不必要了。「自旋」是微观粒子的一个独特现象,这在我们宏观世界中是不存在的,并且很难以用宏观现象来直观想象。甚至说,作为实验者的科学家也在不自知的情况下,参与了这个「串供行为」。

首章试读

简介:玻尔和爱因斯坦,长达三十年的大论战,因为有了贝尔不等式,才终于有了实证的判定。 要了解「贝尔不等式」,就得先从「量子纠缠」和「EPR 佯谬」说起。 借用一下大家的「手套」。 比如说我们有一双手套。 我们秘密地,将这一双手套,分别放到两个箱子里。 没有任何人知道,哪一个箱子里,放的是哪一只手套。 我们这时候把一只箱子留在身边。 另一只箱子快递到地球的另一面。 比如说华盛顿,给钢铁侠。 钢铁侠打开箱 书名:贝尔不等式究竟是在阐述什么问题? 作者:佚名 来源:回答 玻尔和爱因斯坦,长达三十年的大论战,因为有了贝尔不等式,才终于有了实证的判定。 要了解「贝尔不等式」,就得先从「量子纠缠」和「EPR 佯谬」说起。 借用一下大家的「手套」。 比如说我们有一双手套。 我们秘密地,将这一双手套,分别放到两个箱子里。 没有任何人知道,哪一个箱子里,放的是哪一只手套。 我们这时候把一只箱子留在身边。 另一只箱子快递到地球的另一面。 比如说华盛顿,给钢铁侠。 钢铁侠打开箱子一看。 咦,是左手。 那么他立刻就知道,你这边的箱子里是右手。 哪怕是相隔万里,他对你这边箱子的认知也是瞬间的。 这个并没有任何奇怪之处 —— 如果我们用经典的思维来看的话。 经典思维里,当我们把手套放在箱子里的那一刻,每个箱子里的手套是左、还是右,事实上就已经确定了。 我们不确定,只是因为我们不知道。 但是箱子里的手套的状态,却是确定的。 当箱子送给钢铁侠的时候,他打开一看,知道了是左手。 那么,他立刻知道另一只箱子里是右手。 这个过程中并没有发生任何奇怪的事情,诸如「远距离瞬间影响」之类的。 因为这中间的一切确定和不确定,都是发生在钢铁侠的脑子里。 ...

首 页章节目录立即阅读